全球食品綜述：天氣風險和奧塞米妥威脅糖需求 - 彭博社

在菲律賓內格羅斯省的一家咖啡館廚房裏，一名麪包師傅正在稱量精製糖，時間是2024年4月30日星期二。

攝影師：Veejay Villafranca/Bloomberg前美國總統唐納德·特朗普

攝影師：漢娜·貝爾/Bloomberg一名顧客在自助結賬亭刷信用卡。

攝影師：布倫特·盧因/Bloomberg從奧澤皮對糖需求構成的威脅到極端天氣危及農作物，以下是來自世界各地最新關鍵食品故事的摘要：

對糖的威脅？

糖交易商可能正在忽視下一個重大需求衝擊。正如Bloomberg的Ilena Peng和Dayanne Sousa本週報道的那樣，在紐約舉辦的一年一度行業活動上，與會者似乎並未對消費問題給予太多關注 —— 即使消費者研究公司Circana的一名高管警告稱，未來減肥藥物可能會產生重大影響。

沃爾瑪已經表示，奧澤皮等藥物正在影響食品銷售。根據摩根士丹利的數據，到2035年，美國的卡路里消耗將下降1.5%至2.5%，糕點、糖果和蘇打等甜食的消費量可能下降多達5%。

但到目前為止，糖業並沒有花費大量時間來估計消費量。這部分是因為需求的變化相對於生產波動來説很小。而且糖的消費在新興市場仍在增長。這意味着大的影響可能還需要一段時間，因為製藥公司試圖使藥物更具可及性和負擔性。

全球肥胖藥品銷售預計飆升

到本十年末銷售額可能超過800億美元

來源：彭博智庫

天氣威脅

天氣是農業市場的一個不斷變化的變數。今年早些時候，可可行業已經受到了 影響，因為西非的惡劣條件，而乾旱和霜凍已經傷害了俄羅斯和烏克蘭的小麥作物，導致主糧價格 飆升。

在印度， 酷熱天氣 對人們和農業構成風險，儘管季風的提前到來為作物如糖和稻米帶來了一些緩解，對於這些作物來説季風至關重要。

氣候變化正在全球範圍內加劇極端天氣，2024年有可能成為有史以來 最炎熱的一年。這可能會限制作物產量，引發更多破壞性的森林大火和乾涸的水道，危及生產糧食並將其運送到世界各地的努力。

*—*尼古拉斯·拉金 在倫敦

點擊這裏 查看更多關於貿易、供應鏈和航運的彭博社最受歡迎的故事。

圖表領域

零酒精啤酒是增長最快的市場

世界上最大的啤酒生產商正努力贏得客户

來源：GlobalData

注重健康的飲酒者 | 價值130億美元且不斷增長，從喜力到吉尼斯，再到科羅娜零度，看到了一羣注重健康的消費者 — 許多是年輕人，其他人則是年長且希望擺脱酒精文化 — 他們可以開發的錢包。無酒精或低酒精啤酒只佔市場的一小部分。但自2018年以來，其年複合增長率為3.6%，而酒精啤酒為0.3%。（閲讀完整故事 這裏。）

今日必讀

• 隨着豬隻數量減少和豬肉需求疲軟，中國向海外出口創紀錄數量的 大豆粕，迫使加工商出口剩餘的動物飼料。
• 五家澳大利亞主要牛肉生產商被禁止向中國 出口肉類，將立即恢復貿易，這是北京為了規範與堪培拉的經濟關係而採取的最新舉措。
• 斯大林、普京和氣候變化無意中將挪威最絕望的漁場變成了全球 海鮮之都。
• 亨茨角蔬菜市場供應紐約約60%的 新鮮食品，價值約每年20億美元。這也是一個主要的污染源，急需改革。
• 星巴克咖啡師表示他們正在面臨一個令人擔憂的問題：訂單來得快，但準備訂單的人卻越來越少。
• 俄羅斯正在加大對其關鍵 糧食行業的控制力度 — 可能使其在出口方面擁有更大的權力 — 此時全球供應擔憂加劇。

即將發生

彭博供應鏈情報網絡研討會系列：全球政治、工業政策、金融市場和氣候模式的不可預測性提高了對供應鏈複雜性的理解以及風險所在的需求。該系列的目標是聚焦全球供應鏈塑造的主要趨勢和問題，以及這些趨勢如何影響這些公司和這些公司的投資者。在這裏註冊

彭博贊助即將舉辦的2024年Gartner供應鏈研討會/Xpo。要與將於6月10日至12日在西班牙巴塞羅那舉行的頂尖供應鏈解決方案提供商聯繫，請點擊這裏獲取更多信息。

在彭博終端上

• 備受期待的美國農業法案草案中包含了意外措施，旨在改善農村社區的互聯網連接，這將降低採用精準農業技術（包括智能車輛）的障礙，BloombergNEF報道。
• 可可收穫損失可能會延長，因為越來越多的老化和生病的樹木增加了農民的困難，儘管天氣條件有望改善，這將導致2025年連續第四次赤字，根據Bloomberg Intelligence。
• 在彭博終端上，在股票代碼後運行SPLC，以顯示有關公司供應商、客户和同行的關鍵數據。
• 使用AHOY功能跟蹤全球大宗商品貿易流向。
• 查看DSET CHOKE以監控航運瓶頸。
• 有關貨運儀表板，請查看{BI RAIL}、{BI TRCK}和{BI SHIP}以及{BI 3PLS}
• 點擊這裏獲取有關供應鏈的自動化故事。
• 在彭博終端上，鍵入NH FWV以獲取FreightWaves內容。
• 查看BNEF以獲取BloombergNEF對清潔能源、先進交通、數字工業、創新材料和大宗商品的分析。

喜歡供應線嗎？

不要獨自享用。同事和朋友可以在這裏註冊。我們還發布新經濟日報，介紹全球經濟最新動態。

**更多內容：**關注@economics在Twitter上，並訂閲Bloomberg.com以獲取可信、數據驅動的新聞報道，並從獨家訂閲者專享的專家分析中獲益。

**我們的表現如何？***我們想知道您對這份通訊的看法。*讓我們的貿易大臣知道。

美國最高法院將於週一裁決唐納德·特朗普聲稱他對試圖推翻2020年選舉的刑事指控具有豁免權，有很大可能案件將被退回到下級法院進行更多的法律糾紛。

法院的觀點可能歸結為：他是作為總統還是作為私人公民行事？

一些九名大法官在4月25日的口頭辯論中表示，他們認為，前總統可以被起訴，但只能針對任職期間的私人行為。幾位大法官，包括首席大法官約翰·羅伯茨，討論要求下級法院仔細審查指控，以區分哪些是總統職責的一部分，哪些不是。

美國最高法院大法官攝影師：Eric Lee/Bloomberg對於特別顧問傑克·史密斯來説，一項混合裁決將是一個挑戰，可能會限制他歷史性案件的範圍，阻止其在特朗普11月與拜登總統再次競選之前進行審判。如果他獲勝，特朗普可能會命令司法部撤銷該案。

但是，任何維持該案件繼續進行的裁決對特朗普也是一個挫折，使這位前總統面臨可能導致數年監禁的刑事指控。這是特朗普面臨的四項刑事起訴之一，包括一起虛假文件案，他在5月30日被判有罪，涉及34項重罪。他將在7月11日接受該案的判決。

最高法院大法官表示，他們可能會將免責權之爭轉交給負責該案的美國地方法官塔尼婭·楚特坎。根據1982年最高法院在一起無關案件中的裁決，總統已經享有“在官方職責‘外圍範圍’內的所有行為的民事豁免權”。但是法院尚未權衡總統是否免於刑事指控。

“在待審起訴書中的指控似乎主要針對特朗普作為候選人的行為，而不是他作為總統的行為，”前聯邦檢察官芭芭拉·麥誇德説道，她補充説，如果任何裁決對政府不利，史密斯將有一個簡單的解決方案。“根據法院劃定的界限，傑克·史密斯將有刪除起訴書中任何可能被免於起訴的行為的選擇。”

傑克·史密斯，右二，在華盛頓特區。攝影師：阿爾·德拉戈/彭博社史密斯和他的檢察官表示，關於哪些行為可以被起訴的決定應在案件開庭審理時解決 — 通過法官和陪審團的裁決指示。史密斯的團隊在一份法律文件中表示，他們應該能夠在審判中引用官方行為，即使這些行為不能被起訴。

然而，大法官們已經 對特朗普的廣泛主張表示懷疑，即起訴書應該被駁回，因為它嚴重依賴於他在2020年選舉後的官方行為。特朗普稱他試圖阻止他聲稱沒有證據支持的被操縱的選舉。

最高法院大法官們在質詢特朗普的律師時也透露了他們對私人行為與官方行為的看法。

‘方式和手段’

起訴書沒有將特朗普被指控的行為區分為這兩類。相反，文件描述了特朗普據稱在輸掉選舉後“阻撓和擊敗”聯邦政府的“方式和手段”。史密斯將其分為五類，所有這些都源於特朗普的虛假主張，即選舉對他不利。

• 迫使州議員和選舉官員無視普通選民的投票
• 在七個目標州組織了欺詐選舉人團
• 試圖利用司法部進行虛假的選舉犯罪調查，並推動各州接受虛假選舉人
• 試圖讓前副總統邁克·彭斯利用他在1月6日的“儀式角色”欺詐性地改變選舉結果
• 利用他支持者的一羣暴徒襲擊國會大廈來延遲認證

法官的問題

特朗普的律師約翰·索爾在四月的最高法院辯論中承認，史密斯的起訴書中列舉的一些所謂行為聽起來像私人事務，可能會受到起訴。特朗普在6-3保守傾向的法院中任命的三名法官之一艾米·科尼·巴雷特對索爾提出了一系列問題。盤問索爾的一系列行動。

約翰·索爾攝影師：吉姆·沃森/法新社通過蓋蒂圖片社巴雷特問到，是否轉向一位願意傳播明知是虛假的選舉舞弊指控的私人律師，或者密謀提交包含虛假指控的法庭文件？索爾表示是私人的。

指揮私人行動者和律師“提交虛假的總統選舉人團名單以阻礙認證程序”，她詢問？同樣是私人的。

索爾（Sauer）引用了起訴書中描述的一系列行動，特朗普團隊認為這些行動代表了官方業務，比如與司法部官員會面，決定誰將成為代理檢察長，與美國公眾溝通以及與國會就聯邦事務進行溝通。

民事案件指導

一組單獨的民事訴訟，旨在追究特朗普對國會大廈襲擊事件的責任，於去年12月被送回給一名法官，以澄清他的行動是否屬於官方行為並享有豁免權。這一過程預計將延伸至秋季。但一家上訴法院提供了一些指導，可能有助於解決刑事豁免問題。

“如果根據客觀指標具有官方職能的外觀，那麼它更有可能構成豁免目的的官方行為，而不是具有連任競選活動特徵的行為，”華盛頓特區巡迴上訴法院的一組法官寫道。寫道。

在民事案件中，特朗普的律師被給予數月時間收集證據，以確定政府資源是否被用於資助或組織集會。在刑事案件中，Chutkan可能會要求特朗普和史密斯提交簡報，並舉行聽證會，以確定起訴書中行動的私人與官方分界。

前聯邦檢察官大衞·韋因斯坦表示，這一過程可能會混亂且有爭議。時間取決於特朗普團隊是否可以立即上訴裁決，以及法官或陪審團是否做出裁決。

“我認為他們會審查起訴書中的指控，”現任瓊斯沃克律師事務所合夥人的温斯坦説。“辯護的責任將是證明特朗普是在履行他的公職職責時這樣做的。然後問題就變成了他們將要要求什麼樣的證明標準。”

美國最高法院在一起關於借記卡刷卡費用的案件中對聯邦機構的權威造成了新的打擊，裁定一些規定在實施十年甚至更長時間後仍可受到挑戰。

以6-3的意識形態劃線投票，法官們表示北達科他州的一家便利店和卡車停車場可以就2011年規定的銀行對商家徵收的費用提起訴訟。多數法官表示，六年的訴訟時效並不妨礙此案的提起，因為該企業直到2018年才開業。