美國人不信任媒體新聞行業如何贏回他們的信任 - 彭博社
Jessica Karl, Kristen Bellstrom
懷疑的。
來源：Canva
這是彭博社今日觀點，一個彭博社觀點的潛在獨裁者。 在這裏註冊 。
今天的議程
信任！
我們關於信任的系列即將結束，這意味着我終於可以分享自九月初開始這個項目以來我在筆記應用中整理的列表：
如果你對不信任共和國毫無頭緒，那你就沒有仔細閲讀這份通訊，因此你將被禁止閲讀彭博社今日觀點。哈哈，開玩笑的。我*並沒有*權力這樣做，我也絕不會責怪你沒有點擊幾封郵件。你現在在這裏！！！這才是最重要的：這個系列 絕對仍然可以閲讀，我們讓它完全免費。所以如果你對 科學、 政府、 商業、 大型科技公司 和/或 塞繆爾·阿利托的旗杆 感到懷疑，放鬆心情，泡一壺水，因為這篇新聞報道值得你花時間。
彭博社觀點全球甲烷炸彈開始引爆增長不應是印度初創企業唯一的目標要在電動車競爭中戰勝歐洲，中國需要失敗發推特時要小心股票説曹操，曹操到，新聞業是這個話題包中的最後一個話題。不是想和你們進行什麼我們需要談談，但我必須提到一個顯而易見的問題：你們中有八成不信任我或我的任何同事！在這裏，我有一張圖表來證明這一點：
美國人對主流媒體的信任正在枯竭
對媒體機構有“非常信任”或“相當信任”的受訪者百分比
來源：蓋洛普
現在，坦率地説，我常常發現當“媒體”談論“媒體”時，感覺有點自我放縱。但在這裏，我們試圖避免行業抱怨，專注於你們與新聞本身的關係。在過去的幾年裏，新聞行業進入了前紐約時報執行主編比爾·凱勒所稱的“不信任的厄運循環，”在這個循環中，一方信任某些媒體，而另一方几乎完全不信任這些媒體：
新聞來源的信任在黨派之間破裂
公眾對52個新聞來源的信任程度
來源：YouGov，2024年5月
注意：淨信任度是指美國成年人認為每個來源“可信”或“非常可信”的比例與認為其“不可相信”或“非常不可相信”的比例之間的百分點差異。
雖然一些媒體一直有黨派傾向，但感覺新聞與更廣泛公眾的聯繫前所未有地脆弱。就在今天早上，CNN的布萊恩·斯特爾特 指出了這一現象在他的通訊中：“僅僅 告訴是不夠的。在媒體和其他所有機構信任度低的時代，新聞機構還必須儘可能多地 展示。根據故事的不同，這可能意味着鏈接到主要來源，提供原始材料，或解釋為什麼這個故事被分配。”
比爾同意：“像我以前的僱主 紐約時報這樣的主要新聞機構現在在署名旁邊發佈記者的資格和經驗，並更加努力地解釋他們如何知道他們所報道的內容，”他寫道。“過去二十年也見證了系統性事實核查的健康增長，”他寫道，但這還不夠。非營利組織新聞素養項目的高級副總裁彼得·亞當斯告訴比爾，傳播虛假信息的人“可以比事實核查員揭穿謊言的速度快得多地製造虛假信息。”
全球事實核查正面臨瓶頸
來自威權政權和政治家的抵制對新項目和既有項目構成了障礙
來源：杜克記者實驗室（截至2024年5月）
如果這一切讓你感到似曾相識，也許你讀過——或者在社交媒體上看到過——*《紐約雜誌》*的“權力特刊，”其中 featured 了對“媒體中57位最有權勢人物”的採訪（以及相當 不太 flattering 的肖像）。在其中，彭博社主編 約翰·米克爾斯韋特 説了一些關於人工智能的好話，這讓我對我的年度評審沒有感到恐懼，所以這是一個好處。但整體來看——以及所有在 發佈後 所溢出的 墨水——突顯了媒體提供者面臨的一個重大困境：外面有太多內容。
人們在線找到最高質量的信息來源比以往任何時候都更加困難。即使他們 確實設法找到了 可信的平台，他們也越來越被要求 支付費用，並且有這樣的懇求：“每月訂閲的費用僅相當於 一杯啤酒！”但突然間你卻在為25杯啤酒付費，而你甚至無法喝完所有那些“優質內容”，因為你僅僅消費幾杯就感到脹氣。
選擇癱瘓是問題的核心：“對新聞媒體的不信任，尤其是在數字時代，是一個供給問題和需求問題，”比爾寫道。“在供給方面，除了大量或多或少權威的報道和評論，還有成羣的自稱影響者、騙子、想當獨裁者的人、陰謀論者、宣傳者和縱火黑客在爭奪我們的注意力……在需求方面，不信任是輕信、短暫注意力、對權威的固有懷疑、對專業新聞機構運作的膚淺理解，以及人類過於傾向於偏愛與我們意見相符或迎合我們情感的新聞的副產品。”
正如比爾所説，記者們越來越多地與影響者競爭，娛樂與新聞之間的界限比以往任何時候都更加模糊和令人不安。馬修·伊格萊西亞斯 — 他也接受了 紐約雜誌 的採訪 — 同樣感到擔憂：“新聞業面臨的最大問題是與那些根本不是新聞的東西的正面競爭。你的Instagram動態，你的Facebook動態——這些都是人們花時間的方式。”只需閲讀這篇 母親瓊斯 簡介，關於八卦博主傑西卡·裏德·克勞斯，她早餐吃陰謀論圈，您就會更好地瞭解社交媒體上的“準記者”對公眾心理的危險性有多大。
美國人越來越多地轉向Instagram、TikTok和YouTube獲取新聞
美國成年人定期在每個社交媒體網站上獲取新聞的百分比
來源：皮尤研究，2024
比爾認為：“在這個碎片化的世界中缺少的是一個共同的信息池。”我們已經陷入僵局，美國人無法就基本事實達成一致。為了克服這一點，比爾表示消費者必須提高他們的媒體素養，擺脱數字迴音室。而另一方面，新聞製造者必須優先考慮透明度和問責制。只有這樣，我們才能開始重新贏得你的信任。
額外信任閲讀： 兩位選舉法專家，一位共和黨人和一位民主黨人，已經 組成了一個小組，以教育持懷疑態度的美國人關於選舉過程。 — 弗蘭克·威爾金森
跳舞的機器人不會洗碗
在我們討論區分事實與謊言的話題時，讓我們談談埃隆·馬斯克最喜歡的非智能機器：Optimus。
幾周前，當特斯拉首席執行官揭幕他的機器人出租車時，活動中充滿了跳舞的人形機器人，為人類與會者倒酒。在活動中，馬斯克聲稱Optimus將是“對文明的根本轉變”，並將允許“一個沒有 貧困的未來。”但在你慶祝世界飢餓的結束之前，要知道這一切都是 一個巧妙的詭計：“特斯拉的人在幕後遠程控制機器人，” 托馬斯·布萊克 寫道。
馬斯克還聲稱，Optimus最終將能夠執行現代家庭主婦的所有任務：遛狗、收拾雜貨和洗碗。但托馬斯對此持懷疑態度：“我預計Optimus會在工廠出現很久之前就不會出現在家庭中，前提是機器人能夠滿足自動化行業兩年投資回報的標準。”
為了使他的機器人願景成為現實，馬斯克對2024年總統選舉表現出了濃厚的興趣。蒂姆·沃爾茲在昨天威斯康星州麥迪遜的一個競選活動中對這位億萬富翁有一些 尖鋭的評論，但 戴夫·李 寫了一篇 (免費的!) 專欄，詳細闡述了馬斯克的美國政治行動委員會——他用7500萬美元的零花錢發起的——如何在選舉前迎合危險的 錯誤信息。“就像前總統一樣，他至今未承認自己在2020年輸掉了選舉，馬斯克正在為‘停止盜竊2024’鋪路，”戴夫寫道。“原因很明確。特朗普的白宮對馬斯克及其商業利益將極為有利。”另一方面，他的理智……
明顯的圖表
康納·森表示我們可以 告別廉價航班，這令人沮喪，因為我從未收到過我們處於“可負擔”機票時代的通知?? 不用説，我並沒有利用這一點。康納解釋了旅行後的報復性低迷：“過剩的運力是過去18個月機票價格在2021年和2022年飆升後下跌的一個原因，”但現在低成本航空公司正在“削減 虧損 和利潤較低的航線”以改善他們的利潤率。我的薪水就這樣沒了!
降價機票已成過去
在價格上競爭已不再流行
來源：勞工統計局
注意：數據為每月和季節性調整
在交通新聞的其他方面：墨西哥新總統克勞迪婭·謝因鮑姆 希望國家發展 一種電動車。“這不是一個瘋狂的想法，但確實存在一些風險，特別是對於一個面臨多重需求的資金緊張的公共部門，” 胡安·巴勃羅·斯皮內託 寫道。“受歡迎的電動車只是謝因鮑姆承諾實現的眾多 國家主導項目之一：鋪設3,000公里（1,864英里）新的客運鐵路，建立100個工業園區，建造100萬套住房，並擴展一個尋求與私營公司競爭的補貼國家航空公司，等等。”
請需要更多電動車
2019-2024年1月至9月墨西哥電動車和混合動力車銷售情況
來源：AMDA
進一步閲讀
哦哦：世界銀行不知怎麼的 丟失了 至少240億美元。 — 馬克·貢洛夫
星巴克首席執行官布萊恩·尼科爾正在 處理壞消息。 — 安德烈亞·費爾斯特
中國和印度有着悠久的敵對歷史，但他們正在 試圖和解。 — 魯思·波拉德
日本的新領導人正在 努力 阻止選舉中的損失。 — 吉爾羅伊德·瑞迪
嚇跑資本不會幫助印度 吸收損失，因為信貸失控。 — 安迪·穆克吉
企業應該在與其核心使命無關的問題上 保持中立。 — 阿德里安·伍爾德里奇
以色列和美國正逐漸接近 告別 國際社會。 — 安德烈亞斯·克魯斯
碳市場 需要清理 低質量的信用和綠色洗滌。 — 約翰·布朗
如果你錯過了
恐怖分子 襲擊了 一家土耳其航空航天公司。
Character.ai 正在 被起訴，因為一名青少年自殺。
查理·柯克 是特朗普競選的智囊。
這種 神奇的粉末 可以從空氣中去除二氧化碳。
亮點
沒有人知道 南瓜能長多大。
億萬富翁認為他們可以購買 一座山脈。
珠穆朗瑪峯每年都會變得 稍微高一點。
歷史上最稀有的兩匹 馬 是如何迷路的。
**備註：**請將一隻3000磅的南瓜和反饋發送給傑西卡·卡爾，郵箱是 [email protected]。
在這裏註冊 並關注我們在 Threads、 TikTok、 Twitter、 Instagram 和 Facebook。