《華爾街日報》：選票爭議案使特朗普與共和黨人在最高法院對峙

華盛頓——諾瑪·安德森仍記得1964年巴里·戈德華特敗給林登·約翰遜的那個選舉夜，她在哭泣。這是她畢生投身共和黨政治生涯中經歷的無數起落之一。

但現年91歲的這位科羅拉多州參議院前共和黨多數黨領袖，正以阻擋唐納德·特朗普的姿態為其政治生涯收官——她作為首席原告參與訴訟，成功將這位前總統排除在科羅拉多州選票之外。

特朗普正對此裁決提出上訴，而最高法院將於週四首次就內戰結束後批准的憲法第十四修正案條款——即總統候選人因參與叛亂而被取消資格——聽取辯論。

共和黨人諾瑪·安德森是依據叛亂條款對唐納德·特朗普發起挑戰的六名科羅拉多州選民之一。圖片來源：凱文·莫哈特/路透社安德森表示，2021年1月6日，當暴徒襲擊美國國會大廈時，她正在看電視。此前特朗普曾煽動支持者"拼死戰鬥"以阻止認證拜登的選舉勝利。“沒人能説服我改變看法。事實就是唐納德·特朗普試圖顛覆選舉結果，“安德森説，“過去也有我不喜歡的總統，但他們沒有違憲。”

安德森是由華盛頓某倡導組織招募的六名科羅拉多州選民（四名共和黨人、兩名無黨派人士）之一，他們依據叛亂條款對特朗普的資格提出質疑。其他人包括一名報紙專欄作家、一位共和黨前女議員、一位與州參議員結婚的教師、一位共和黨州長的前幕僚長以及一位前市議員。

安德森表示，當1月6日事件的震驚逐漸消退，看到共和黨人集結在特朗普身邊時，她感到自己無法繼續留在黨內。她將註冊身份改為無黨派，但約六個月後又重新註冊為共和黨人。她説，應該改變立場的是其他人。

科羅拉多州共和黨無意妥協。

2021年1月6日，唐納德·特朗普的支持者在美國國會大廈內。圖片來源：roberto schmidt/法新社/蓋蒂圖片社州黨主席戴夫·威廉姆斯稱，像安德森這樣的老派共和黨人"憤懣於黨派不再視他們為瑰寶”。“他們曾多年擁有影響共和黨政治的能力，但自2010年茶黨運動開始，到2016年唐納德·特朗普崛起，該黨已變得更加民粹主義。”

“他們非但沒有像正常活動人士那樣為自身理念爭取支持、以理服人，反而企圖懲罰唐納德·特朗普。“威廉姆斯説。

阿拉帕霍縣共和黨更進一步，於12月以"分裂黨派而非促進團結"等罪名對共和黨原告進行譴責。

原告之一克里斯塔·卡弗是《丹佛郵報》專欄作家，她表示自己在2020年投票支持特朗普，她對這一舉措嗤之以鼻。“我受到了譴責，但每天還是能收到那些籌款短信，“她説。

卡弗稱，她和其他原告因參與訴訟而失去友誼並面臨批評。

“我習慣了被稱為法西斯和共產主義者，但’撒旦教徒’倒是個有趣的新頭銜，“她説道。

原告之一、《丹佛郵報》專欄作家克里斯塔·卡弗表示，她在2020年投票支持唐納德·特朗普。圖片來源：凱文·莫哈特/路透社科羅拉多州最高法院在12月的裁決中認定特朗普不具備擔任公職的資格。如果美國最高法院駁回特朗普的上訴，他可能被全美各州剝奪參選資格，這本身將是史無前例的事件，其後續影響可能極為深遠。

“這場鬥爭將決定美國是否仍是選民有權選擇總統的共和國，還是我們已經將歷史上最自由的國家拱手讓給暴政，“特朗普在給支持者的電子郵件中寫道。

特朗普的律師未回應置評請求。但在法律文書中，這位前總統的律師辯稱他與國會大廈襲擊事件毫無關聯。

“特朗普總統從未參與或指示2021年1月6日發生在國會大廈的任何非法行為，“他們寫道。

特朗普訴安德森案只是這位前總統試圖重返白宮時面臨的眾多法律挑戰之一。週二，美國哥倫比亞特區巡迴上訴法院駁回了特朗普的主張，即因其涉嫌犯罪發生在總統任期內，故應免於承擔特別檢察官傑克·史密斯提出的指控，這些指控涉及試圖推翻2020年大選。預計特朗普也將就該裁決向最高法院提起上訴。

在其他地方，特朗普還因向色情明星支付封口費而在紐約面臨刑事審判，因涉嫌試圖竊取拜登在佐治亞州的勝選而面臨該州刑事指控，並因離任後拒絕歸還國家安全文件在佛羅里達州另有一場聯邦審判。他還面臨多起民事訴訟，包括8300萬美元誹謗賠償判決，以及紐約總檢察長以特朗普虛報財產價值牟利為由追討3.7億美元罰款的待決欺詐案。

特朗普對所有不當行為指控均予以否認。

在特朗普之前，從未有可信的總統候選人被指控參與叛亂，更不用説因此被剝奪參選資格。但早在1月6日當天，法律學者和政治評論家就將國會大廈襲擊事件定性為叛亂。

多次與特朗普交鋒的監督組織"華盛頓責任與道德公民"開始研究叛亂條款，試圖取消參與國會襲擊政客的任職資格。特朗普宣佈再次競選總統後，該組織律師着手此案，並聯合科羅拉多州志同道合的律師——該州法律使選票挑戰相對容易——招募原告。

“我本無意對特朗普提起訴訟，但很難僅針對某些低級別人員提起訴訟，而不追究煽動叛亂的主謀。”CREW的首席顧問唐納德·謝爾曼表示。

經過五天的審理，丹佛法官莎拉·華萊士於11月裁定，1月6日為阻止國會認證拜登當選而發動的襲擊構成叛亂，而特朗普通過煽動其運動中的極端分子參與了這一罪行。

但她發現，一項技術性細節使特朗普免於被取消資格：第十四修正案第三款的禁令僅適用於曾宣誓擁護憲法的聯邦官員、國會議員或州行政、立法或司法官員。華萊士認為，總統職位擔任者不屬於聯邦官員。特朗普——在繼喬治·華盛頓之後的45位總統中獨此一人——從未擔任過國會議員或州/聯邦公職。

雙方均向科羅拉多州最高法院提起上訴，該法院以4比3的投票結果維持了關於叛亂的認定，並裁定總統屬於聯邦官員，因此取消了特朗普的資格。多數派的無署名意見書稱：“我們意識到這些問題的重要性和分量。我們也認識到自己正探索未知領域。”因此，在美國最高法院對這位前總統必然提出的上訴作出裁決前，特朗普的名字仍保留在選票上。

大法官們迅速同意審理此案，並制定了加速時間表，在常規日程外安排了特別辯論日。特朗普訴安德森案的裁決可能在週四聽證會後很快出爐。

寫信給傑斯·布拉文，郵箱：[email protected]