今日股市：Gucci、英國央行利率展望、黃金、特斯拉 - 彭博報道

Bruce Grant

攝影師：Daniel Roland/AFP via Getty Images你知道什麼應該花費兩週時間？專輯評論。

來源：YouTube

攝影師：Antonin Utz/AFP/Getty Images

早上好。歐洲的收益再次成為關注焦點，因為古馳警告利潤將大幅下滑，英國央行官員在降息時間上存在分歧，金價最近上漲的部分動力可以追溯到中國。以下是人們正在討論的內容。

古馳警告

奢侈品製造商普拉達是歐洲眾多公司中的一員，將在 Kering 表示上半年利潤將大幅下滑之後報告，因為其最大品牌古馳的危機加深。Kering 表示，上半年經常性營業收入將下降 40% 至 45%。這是在古馳第一季度的可比銷售額因中國需求疲軟而下跌了 18% 之後。投資者的注意力現在將轉向其他公司的業績，包括喜力、沃爾沃和勞埃德銀行集團。在其他公司新聞中，從大眾汽車到寶馬等德國領先的汽車製造商正試圖在中國東山再起，在電動汽車迅速普及後，它們在全球最大汽車市場的份額受到侵蝕。問題是：它們能否適應現在由本土冠軍比亞迪主導的市場？

降息疑慮

英國央行官員在關於基準貸款利率削減時間的辯論仍在繼續，首席經濟學家Huw Pill加入一羣鷹派人士對通脹表示謹慎，表明分歧日益加劇。在英國央行5月9日下次決策之前最後一次預定講話中，Pill表示在他確信基礎價格壓力已經得到控制之前，還有“相當長的路要走”。與此同時，美國利率市場的交易員已經開始打賭美聯儲今年將剋制降低借貸成本。### 特斯拉的最新計劃

特斯拉正在加速推出價格更低的汽車，以振興在又一個令人失望的季度之後需求下滑的局面。這家電動汽車製造商計劃儘快開始生產新車型，遠超過此前承諾的2025年底的時間表。這一決定使週二晚間股價飆升了13%，遏制了特斯拉股票在今年標普500指數中表現最糟糕的暴跌。這一消息掩蓋了該公司第一季度盈利、銷售和利潤的大幅不足。埃隆·馬斯克表示，特斯拉是一家人工智能公司，在電話會議上表示，公司旨在運營機器人出租車車隊，並使車主能夠出租自己的車輛，類似於共享住宿平台Airbnb。

中國淘金熱

黃金創紀錄的漲勢一直在抵禦通常會阻礙它的逆風，而本週的回落並沒有為事情澄清。然而，根據世界金市幾位知名人士的説法，中國可能是答案。他們得出結論，主要的新推動力是上海期貨交易所上的一羣迅速行動的零售投資者。在幾周內，該交易所已經從一個寧靜的期貨交易場所變成了全球黃金市場的中心。

金絲雀碼頭再現？

原始的金絲雀碼頭地產已經成為辦公樓東家面臨的問題的典型代表。老化的建築物、靈活工作的新需求以及全球金融危機顛覆的銀行業導致了過去幾個月需求不斷下降和租户離開的持續循環。儘管敍述一直很悲觀，但實際情況更加微妙，業主們呼籲耐心。一波投資正在重新打造多克蘭區作為生物技術中心的勢頭正在逐漸增強，同時伴隨着不斷增長的居民人口以及零售、餐飲和娛樂場所。

即將到來

今天即將出爐的歐洲指標包括德國4月商業氣候、意大利消費者信心、俄羅斯工業生產和英國商業樂觀指數。值得關注的中央銀行發言人包括歐洲央行的德科斯、納格爾、維勒羅伊和西波隆。從美國，我們將得到3月耐用品訂單和EIA原油庫存數據。

我們一直在閲讀什麼

這是過去24小時引起我們注意的內容。

最後，這是Sam今天早上感興趣的內容：

在幾次虛假的啓動、幾次小規模拋售以及投資者普遍情緒低迷的情況下，富時100指數終於創下了紀錄。也許需要人工智能驅動的漲勢來降温以維持這些收益。

富時100指數的主要吸引力在於在美國科技股是否上漲過多的擔憂時，估值處於一個時機。這可能意味着投資者希望利用英國和美國之間長期存在的價值差異來提振這一股票基準。

儘管美國許多大型科技公司發佈了財報，任何上漲的驚喜都可能重新點燃美國股市的漲勢，導致富時100指數重新回到同行之中。只有當投資者開始更多地配置資金到該國股票時，富時才會出現可持續的漲勢，而高盛的數據顯示，他們今年已經撤出了約73億美元。該國的股票需要更受青睞 — 或者至少不那麼不受青睞 — 才能保持最近的漲勢。Sam Unsted 是彭博市場今日的編輯。在 X 上關注他 @samunsted

我們消化新音樂的方式需要修復。

在泰勒·斯威夫特發佈 *《受折磨的詩人部門》*和她的 驚喜合集不到 24 小時內，網絡上充斥着無法逃避的評論。在《紐約時報》上，林賽·佐拉茲 説 斯威夫特的第 11 張專輯“龐大而常常自我放縱”，“充滿了詳細的、引用性的歌詞，她的粉絲們會樂此不疲地解碼。” 但作為斯威夫特的長期崇拜者，我不得不問：在通宵聽完一張專輯，就像我們為了早上完成一篇大學論文而熬夜一樣，哪裏有“樂趣”呢？

彭博觀點新興地緣戰略產業複合體是雙贏阿森納？利物浦？切爾西？幫我挑選足球隊傑米·戴蒙在科技領域有一個競爭對手：硅谷銀行“電話私募股權”對英國公司是個好建議而且不僅僅是專業人士引起了這種轉變。評論文化遠遠超出了音樂評論家的觀點。在在線論壇上半熟的熱點觀點時代，任何擁有智能手機的人都可以將他們的想法湧入虛空中。許多人希望它們被算法選中。為了避免劇透，粉絲（或只是好奇的聽眾）要麼完全迴避媒體，要麼立即消化新音樂 —— 就像一口吞下整個漢堡一樣。沒有機會品味。甚至沒有時間嘗味。而且坦率地説，這令人筋疲力盡。

當然，斯威夫特的“驚喜”選集 —— 在東部時間凌晨2點發布的額外15首歌曲 —— 對於截止日期的評論員來説使事情變得複雜。但評論在同一天到達，無論是否熬夜。雖然有些評論經過深思熟慮（Variety的克里斯·威爾曼 説它“感覺比她的其他11張原創專輯更接近直接在她的大腦中鑽一個管子，讓聽眾直接吸收出來的東西。”），其他人感覺是提前寫好的1和愚蠢。

一位匿名的Paste Magazine的工作人員 — 由於“安全”原因被排除在外 — 在評論開始時挖苦説“西爾維婭·普拉斯沒有為此把頭伸進烤箱！”整個評論差不多用了近700字才談到專輯本身的內容。如果你願意對一個藝術家發起一連串瑣碎、感嘆號滿滿的攻擊 — “2013年打電話來要回它那個反覆無常的、居住在郊區的女孩休學一年的假髮！” — 至少要有點體面，署上你的名字。

在《大西洋月刊》上，斯賓塞·科恩哈伯説，斯威夫特“存在質量控制問題”，呼應了《紐約時報》等其他媒體的説法，後者稱斯威夫特“需要編輯。” 但請考慮一下，在專輯發佈不到12小時後發表這樣的評論的諷刺意味。同樣，《滾石》的羅伯·謝菲爾德將其評為“瞬間經典”，稱其“野心勃勃”。你是告訴我你在那麼短的時間內完全消化了一張時長兩小時、包含31首歌曲的雙專輯？這樣快速的判斷貶低了讚譽和批評的本質。

但也許這些評論家只是為了更快地加入討論，以滿足近年來迅速增長到巨大規模的斯威夫特的狂熱粉絲。在第一輪聽她的新專輯中的歌曲時，她的相當一部分粉絲不再只是無所事事地坐着。他們帶着理論，準備截屏他們認為可以回答他們燃燒問題的歌詞：不再只是坐着無所事事。他們帶着理論，準備截屏他們認為可以回答他們燃燒問題的歌詞：這首歌是關於誰的？那首歌是關於誰的？這首詩句是否與另一首來自不同專輯的歌有關？是傑克·安東諾夫還是亞倫·德斯納在製作方面做得更好？專輯標題曲中提到的打字機是否指的是同一個的打字機？

這些問題無疑是斯威夫特與觀眾建立的泛社交關係的產物。但我們是否對走得太遠了？前男友傳説？不再只有業餘偵探試圖推斷線索。權威出版物，從《時代雜誌》到《費城詢問者》，也參與猜謎遊戲。雖然我支持好梗，但對斯威夫特的浪漫生活進行的腦洞問題以及在文本鏈、文章和推文中對它們的快速回答 — “這是關於Matty Healy的！等等，可能是哈利·斯泰爾斯！不，顯然是特拉維斯·凱爾斯！” — 貶低了聽覺體驗，削弱了音樂本身的細微之處。

誰是誰？

Taylor Swift的新專輯引發了一陣猜測狂潮

來源：Google趨勢

注：全球搜索數據

我們不會這樣對待詩歌。無論你認為Swift是不是現代的莎士比亞，我們也不應該這樣對待音樂。如果你是某位藝術家的粉絲 — 無論是Taylor Swift還是其他人 — 請自己做個好事，跳過最初一大堆垃圾評論，無論是在社交媒體上還是新聞中。這些評論不僅對藝術家不公平，也損害了我們真正享受其中的能力。

讓自己沉浸在音樂中！在淋浴時聽。在長途駕駛中聽。在排隊買咖啡時聽。在洗碗時聽。弄清楚你是喜歡它還是討厭它。畢竟，那才是真正重要的。

更多來自彭博觀點：

想要更多彭博觀點？ OPIN <GO>。或訂閲 我們的每日新聞簡報**。**

如預期的那樣，禁止TikTok的法案，現在與重要的外國援助捆綁在一起，週末在眾議院迅速通過，似乎將在未來幾天內被參議院通過。拜登總統表示他將簽署該法案並啓動倒計時：一年內出售或被有效關閉。

這一非同尋常的舉措影響不僅僅是令這款應用的1.7億美國用户感到不安。雖然支持此舉的人指出中國曾採取類似行動 — 強迫蘋果公司屏蔽Meta Platforms公司的應用 上週 — 但有人認為美國應該將自己置於更高的言論自由和貿易標準之上。

Bloomberg觀點新興地緣戰略產業複合體是雙贏阿森納？利物浦？切爾西？幫我選我的足球隊傑米·戴蒙在科技領域有一個競爭對手：硅谷銀行“電話私募股權”對英國公司是個好建議過去，這意味着抗議推特在尼日利亞的關閉，並 資助 為在“互聯網受壓制環境”中使用的反審查工具的創建。去年，美國主持了由39個成員組成的國際自由在線聯盟，其使命是“支持全球範圍內的互聯網自由 — 在線言論自由、結社、集會和隱私。”

TikTok立法使美國看起來像偽君子。已經有來自在互聯網自由方面記錄可疑的國家的活動人士警告説，這一行動將被用作為對YouTube等熱門網站採取更加嚴厲措施的背景。美國公民自由聯盟與其他三個團體聯名信中表示，禁止TikTok將“為政府過度控制社交媒體平台樹立一個令人震驚的全球先例。”

支持禁止TikTok的人士認為，由字節跳動有限公司所有的這一新技術時代需要採取保護主義措施。自前總統比爾·克林頓在1997年提出希望互聯網成為“全球自由貿易區”以來，互聯網無疑已經發生了很大變化。在可能超越互聯網影響的革命即將到來之際，美國認為中國必須被切斷髮展先進人工智能的途徑。在最高層面上，這意味着限制先進半導體和製造機器的可獲得性。在漏斗的另一端，中國可能從TikTok獲取的大量用户數據和生物特徵信息代表了下一場軍備競賽的鈾：也許本身並不構成危險，但卻是潛在更大威脅的關鍵組成部分。

這是一個足夠有説服力的論點，儘管許多其他人正確地指出，如果這是中國的目標，它本可以通過從許多樂意出售數據給他們的不良經紀人那裏購買美國人的數據來節省大量時間和精力。（一項影響所有應用程序的更嚴格的隱私法律，無論其原產國如何，可能是一種更好的保護方式。）

更有趣的是，立法者聲稱抖音是一個被扭曲的彈簧：一個平台隨時可以被利用來對美國人口施加北京的影響，特別是對其易受影響的年輕選民。最近“讚揚”奧薩馬·本·拉登觀點的趨勢強調了這種擔憂，以及與其他社交網絡相比，關於中國不喜歡的主題，如天安門廣場，的帖子的相對錶現不佳。試圖禁止抖音的努力，自特朗普政府以來一直在立法懈怠，直到10月7日哈馬斯襲擊後，對加沙的支持似乎超過了對以色列的支持，才突然加速。

不幸的是，公眾對代表們在投票前收到的安全簡報的具體細節知之甚少。該法案的一位作者，德克薩斯州共和黨人邁克爾·麥考爾，將該應用描述為“美國人手機中的間諜氣球”。參議員們稱在幕後舉行的簡報會是對抖音能力的一個“令人震驚的”洞察。信息是“相信我們”。如果國會在技術問題上沒有一再讓自己尷尬的話，這種説法可能更有説服力 —— 就像一位參議員問馬克·扎克伯格Facebook是如何賺錢的，或者抖音首席執行官首席執行官被問及他的應用是否連接到家庭Wi-Fi時。

如果國會希望美國人支持其禁止TikTok的舉措，那麼現在是拿出憑據的時候了：準確地展示美國在何種理由下禁止了全球最受歡迎和具有文化意義的社交網絡之一。隨着這場戰鬥可能會走向法庭，法官需要被説服，這不是一項會壓制數百萬人自由表達的措施。對於美國作為全球互聯網治理領導者的地位，透明度至關重要，以免這場混沌的事件造成長久的傷害。

更多來自彭博觀點：

​​​​​想要更多彭博觀點嗎？Terminal讀者請前往OPIN <GO>。或者您可以訂閲我們的每日新聞簡報。