特朗普與1月6日委員會聽證會：全局視角 - 《華爾街日報》

照片：肖恩·休/Shutterstock1月6日委員會正在通過一系列電視聽證會調查被某些人稱為美國國會大廈叛亂的事件。《華爾街日報》觀點版塊審視了這些事件、證據及其對美國政治格局的影響。

照片：亞歷克斯·王/美聯社#### 社論委員會：1月6日聽證會取得了什麼成果

眾議院1月6日委員會週四以9比0的投票結果決定傳喚前總統特朗普，但時間緊迫。如果共和黨掌控眾議院，他們將在1月初立即終止調查。如果特朗普想避免陷入困境，他只需要設法抵抗傳喚直到那時。

閲讀文章

照片：賈斯汀·萊恩/Shutterstock#### 利茲·切尼和佐伊·洛夫格倫：我們有一項法案有助於防止另一次1月6日襲擊

我們的提案旨在通過確保自私政客無法剝奪人民對政府權力源自被統治者同意的保障，從而維護未來總統選舉的法治。我們期待與國會眾議院和參議院的同事們共同努力實現這一目標。

閲讀文章

波托馬克觀察播客：眾議院通過利茲·切尼的1月6日法案

國會統計選舉人團票數的程序多年來一直存在缺陷，這種功能失調導致了1月6日的騷亂。然而，隨着眾議院通過一項更新1887年《選舉計票法》的法案，立法者終於可能採取行動。該法案如何限制對選舉結果的虛假質疑？它對副總統的角色有何規定？參議院會支持嗎？

收聽播客

圖片來源：demetrius freeman/pool/Shutterstock#### 約瑟夫·愛潑斯坦：拜登和特朗普都是失敗者

我已觀看超過16小時的1月6日委員會聽證會，並計劃看完剩餘部分。我瞭解到一些事情，儘管不多。我承認，如果有激進共和黨人——比如想象一下眾議員吉姆·喬丹卷着袖子怒目而視——在場盤問證人，聽證會可能會更有效。但我觀看有自己的動機。我希望他們能將唐納德·特朗普趕出公眾生活，讓美國政治迴歸到昔日平靜甚至乏味的日子。

閲讀文章

圖片來源：Tom Williams/Zuma Press#### 佩吉·努南：1月6日證人卡西迪·哈欽森的勇氣

只有女性才會做出卡西迪·哈欽森所做的事，因為只有女性在擁有如此權力和聲望的職位上，才會記錄下一切並做如此詳細的筆記，而不是把時間花在擺出重要人物的姿態上。

她就這樣獨自一人，26歲，站在全國面前。

我認為她對1月6日委員會的證詞完全可信。如果她撒謊，我看不出動機。任何知情者，能夠反駁她所説的話，都應該站出來，像她一樣在宣誓下作證。

閲讀文章

圖片來源：Win McNamee/Getty Images; Drew Angerer/Getty Images#### 佩吉·努南：特朗普和拜登都面臨被拒絕

這是當前重大的政治新聞：兩黨都在拒絕他們的領導人，唐納德·特朗普和喬·拜登。這是一個持續的地殼變動，是每天政治新聞背後的故事。它正在積累，只會越來越大。兩黨都開始為下一步，為下一位領導人而爭奪。雙方都在四處尋找。

閲讀文章

社論委員會：1月6日委員會缺失的改革

“瘋狂”、“荒謬”。根據調查國會大廈騷亂的眾議院委員會週四播放的音頻證詞，這是特朗普總統的法律顧問們對他1月6日向副總統邁克·彭斯施壓以推翻2020年選舉的計劃評價。該計劃幾乎不可能成功，但顯然特朗普先生並未考慮過第一步之後的事情。

閲讀社論

佩吉·努南：特朗普選民需要新方向

被捕者的證詞摘錄：羅伯特·肖納克説：“特朗普讓我們來。“埃裏克·巴伯表示：“他親自要求我們當天來華盛頓…為了他為我們所做的一切，如果這是他唯一要求我做的事，我會去做。“丹尼爾·赫倫丁理解特朗普是在説：“來華盛頓吧，大事要發生了。”

超過800人被捕。有些人服刑期間遭受痛苦；至少有一人自殺。

沒有記錄顯示特朗普先生曾去監獄探望他們。沒有記錄顯示他支付了他們的賬單。沒有記錄顯示他為他們的行為承擔責任並請求寬恕。也沒有記錄表明他們從特朗普小額捐款行動在選舉後籌集的2.5億美元中分得過一分錢。

閲讀文章

波托馬克觀察播客：1月6日委員會聚焦邁克·彭斯

1月6日委員會調查了唐納德·特朗普向邁克·彭斯施加了多大壓力以推翻2020年大選結果。此外，國會警察對民主黨聲稱共和黨在騷亂前幾天帶領"偵察遊覽"國會大廈的説法表示懷疑。

收聽播客

金伯利·A·斯特拉塞爾：從1月6日事件看森林

本週觀看1月6日委員會紀實劇的觀眾接收到了標準自由派敍事的兩集新內容：由於極端主義共和黨，美國幾乎失去了民主。

上週五，俄勒岡州居民面對的卻是更加醜陋混亂的現實。波特蘭附近格雷沙姆懷孕資源中心的窗户被支持墮胎活動人士投擲燃燒裝置後，他們醒來看到一棟被燒燬的建築。該機構為弱勢孕婦和新媽媽提供諮詢和醫療服務。

閲讀文章

泰德·範·戴克：1月6日聽證會讓這位民主黨人失望

作為一個民主黨人，我對本黨對唐納德·特朗普的應對方式感到失望——那些被證明常常不實的敍事。眾議院發起的兩次彈劾都因黨派立場而失敗。

閲讀文章

社論委員會：1月6日委員會的證據

針對2021年1月6日國會大廈騷亂事件的眾議院調查於週四晚間推出電視迷你劇，解讀這場聽證會的關鍵在於把握兩種對立觀點。民主黨是否想借1月6日的醜聞不公正地抹黑整個共和黨，同時轉移選民對8.6%通脹率和每加侖5美元油價的注意力？確實如此。

閲讀社論

Tunku Varadarajan：1月6日事件與對水門事件的不健康懷舊

眾議院1月6日特別委員會週四舉行了首次公開聽證會，政治影響尚不明朗。八天後的下週五，將是民主黨全國委員會位於華盛頓水門大廈總部遭闖入事件的50週年紀念日。後者引發了1973年整個夏季的聽證會。次年尼克松總統選擇辭職，而非面臨必然的彈劾與罷免。Michael Barone指出，美國從此再非昔日模樣。

閲讀全文

Kimberley A. Strassel：缺乏公信力的1月6日委員會

本週華盛頓版的"林中樹倒"思想實驗：如果1月6日委員會在黃金時段全方位報道中舉行專業精緻的聽證會，會有人關注嗎？如果答案是否定的，委員會很大程度上要自擔其責。

閲讀全文

丹尼爾·亨尼格：佩洛西1月6日委員會慘敗

確實，在1月6日國會大廈遭衝擊後，一些共和黨人呼籲成立調查委員會，但關鍵事實是南希·佩洛西讓這個想法徹底失敗。儘管參議院可能很快會對眾議院的法案進行投票，但1月6日委員會的殘餘部分應該被裝上平板卡車，拖到政治墓地。它已經無法挽救了。

閲讀文章

凱文·麥卡錫和吉姆·喬丹：1月6日委員會正在將多數統治武器化

當美國人民正為加油和吃飯而苦苦掙扎時，民主黨人卻忙於將政府武器化以攻擊共和黨人。看看1月6日特別委員會的調查就知道了。

閲讀文章